Hegel2011的博客

读书 - 工作 - 生活 - 笔记

普鲁士不含传说

哈夫纳的名著之一,篇幅很短但内容很丰富,只读一遍肯定是不够的。 此书出版于2012年,国内的图书馆基本都还没货,所以是购买的台湾纸版书。 印刷和包装相对一般,价格倒是还好,折扣下来只有 300台币,折合60元人民币。

本书一如哈夫纳的风格,逻辑清晰、还原事实。去除了那些覆盖在普鲁士 身上的传说,而把普鲁士的崛起与特性追根溯源,来龙去脉介绍的十分 清晰。作为后天形成的理性国家,普鲁士有其巨大的优势,即人为组合而成, 因此其本身必须有许多的优点才能存活下来。为了生存,他具备了很多 先进的东西。比如法治、自由、不在乎以及最重要的–责任。国家对 公民尽责,公民对国家尽责,除此之外则公民爱干嘛就干嘛。这为他吸引 了大量的移民,使得这个国家在经济、军事上都保持了高于同时代国家的 活力。这也是普鲁士最吸引人的地方。

但是,普鲁士的弱点也在于此。因为他本身就是一个人为组合的国家,没有 民族和地理的基础,过的好时大家可以在一起,而过的不好或者可以用其他 方式过的更好时,他似乎就没有存在的必要了。这方面完全不如有民族或者 部族基础的国家。普鲁士作为一个国家,其结合点主要是霍恩佐伦家族,当 这个家族融入德意志之后,整个普鲁士也只能溶解于德意志了。

普鲁士的名称在历史上主要指向3个事物:

  1. 生活在这片地区,丹泽到波罗的海沿岸,原始的部族。这部分人很早就被 灭族了。
  2. 原始部族是被条顿骑士殖民征服,并逐渐与西斯拉夫人融合,而征服者使用了被征服者的称呼。
  3. 霍恩佐伦家族夹起来的地区性强权国家,条顿骑士团的最后一任大团长出自霍恩佐伦。第3个普鲁士即教科书里出现的普鲁士。

其崛起充满了偶然性,也需要极大的运气,中间有着数个优秀但又性格迥异的君主。 比如,士兵国王,腓特烈大帝,以及他们的先辈和后代。其中,有的热衷于文化事业, 喜欢排场,有的则很节俭,有的则是军事天才。无论如何,他们都很有责任感,也 往往具备了坚强的毅力。

普鲁士其实打仗的时候并不多,即使是腓特烈大帝,所谓的欧洲最杰出的统帅之一,一生 大部分时间也是处理内政为主的,即便打也只是内阁战争。但普鲁士以善战闻名主要还是因为 不打则已,一打则往往是轰轰烈烈,而且常常伴随着惊人的胜利,交战双方也往往都要付出 极其惨重的代价。

普鲁士的崛起,离不开同俄罗斯的良好关系。这类似于近代东德和苏俄的关系。 腓特烈时代,普鲁士成为了一个双民族国家,国土的一半属于波兰并生活着 波兰人。但随着拿破仑横扫欧洲,普鲁士经历了巨大的考验。在反法同盟胜利后,其波兰 部分被去除,而得到了鲁尔区作为补贴。但在当时,这并不是一个划算的买卖。但也因祸得福, 普鲁士变成了德意志的单民族国家,鲁尔区后来成为最重要的煤产区和工业基地。反而摆脱了日后奥地利的命运。

三只老鹰即指,俄罗斯,普鲁士和奥地利。欧洲在德国崛起前,其实是波旁王朝(法国)和 哈夫斯堡王朝(奥地利)双雄争霸的格局。其后,才是俄罗斯和普鲁士崛起。普俄的关系在 1877年前都很好,之后因为土耳其退出了巴尔干,其遗产在英法奥俄间引起了巨大冲突, 才使得德俄关系进入了不良的阶段。直到现在也是如此。

随后,就是三场战争建立了一个国家,真正的日尔曼大国德意志。三场战争是普丹、普奥、普法, 杰出的政治家则是俾斯麦。而普鲁士军队的改革则是俾斯麦的领导,普鲁士国王完成的。国王 60多才即位,90高龄才离世。俾斯麦 毛奇均是他的选择。当然,他选择俾斯麦也多少有点无奈。

普鲁士的崛起也是符合顺应时代精神的结果。从腓特烈时代起,流行的是国家主义民族主义, 这些东西塑造了整个近现代史。也有失败的主义运动,如种族主义。如果不符合时代精神,那么人为 怎么努力其结果必然还是要失败的。但这也意味着,爱国主义和爱民族主义其实并不是天经地义的。 实际上更早流行的是国王主义,国家只要有个国王就好了,曾经这个比民主二字还要吸引人。 我国其实一直是为国王服务的思想长期占据统治地位,现代化后逐步引入了国家、民族和民主,也算 一种进步吧。

普鲁士是一个伟大的国家,最后溶解于德国了。但普鲁士毕竟不是德国,溶解于德国未必是 他的领导人所希望的。只是普鲁士太人工合成了,所以一旦遇到德意志,就立马水乳交融了。 但有一点,普鲁士并不是一个扩张成性的国家,真的有着欧洲大国梦和传统的是奥地利,希特勒其实 是奥地利的传人,而绝不是腓特烈大帝、俾斯麦的继承者。

一国的崛起有其必然性,但运气的成分也是举足轻重的。普鲁士的辉煌绝对也离不开腓特烈的冒险。 做其他事情的道理也是类似的。

Included file 'twitter_sharing.html' not found in _includes directory